It is currently Tue 21 May 2013 21:45

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 108 posts ]  Go to page Previous  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Next
Author Message
PostPosted: Wed 21 Mar 2012 19:42 
Offline
Sergeant Major
User avatar

Joined: Mon 5 Mar 2012 20:19
Posts: 254
Je viens de rejouer à warcraft 2, j'avoue que même 15 ans après ce jeu est toujours aussi bon...
J'espère que si un jour warcraft 4 sort, ça ne sera pas un pseudo rpg comme le 3 et qu'ils reprendra les bases solides du 2.

_________________
"Impossible n'est pas français"

Napoléon Bonaparte


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed 21 Mar 2012 20:15 
Offline
Second-Lieutenant

Joined: Sat 25 Feb 2012 06:18
Posts: 797
Location: Québec
marechal_darsh wrote:
Je viens de rejouer à warcraft 2, j'avoue que même 15 ans après ce jeu est toujours aussi bon...
J'espère que si un jour warcraft 4 sort, ça ne sera pas un pseudo rpg comme le 3 et qu'ils reprendra les bases solides du 2.


Warcraft II est excellent en effet, mais je suis assez pessimiste avec le monde de Warcraft. Cette série est en perdition, depuis cataclysme l'histoire devient de plus en plus bidon et mal ficellée. Le pire c'est Myst of Pandaria qui non seulement est hors sujet, en plus Thrall va se faire placer comme pantin de l'Alliance à la place de Hurlenfer. Les joueurs vont assiéger Orgrimmar, déposer Hurlenfer et mettre Thrall à sa place ... j'aime beaucoup Thrall et très peu Hurlenfer, mais jamais Thrall se serait laissé contrôler comme ça par l'Alliance.

Il était un esclave appartenant à un humain quand il était jeune dans un camp d'internement et il a mené la révolte des orcs pour se libérer des humains. Thrall n'est pas trop hostile à l'Alliance, mais il ne se laisserait certainement pas porté au pouvoir par l'Alliance contre la Horde pour servir de pantin. S'il voulait que Hurlenfer soit déposé, Thrall devrait le provoquer en duel comme la tradition le demande, pas se faire mettre au pouvoir par l'ennemi. C'est tellement n'importe quoi que ça me dégoûte. J'ai pas l'impression qu'il y aura un Warcraft IV, car WoW est trop payant et même s'il y en avait un, l'histoire serait surement clichée et mauvaise. Vraiment, la seule franchise de Blizzard qui a une bonne histoire, c'est Starcraft.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu 22 Mar 2012 04:44 
Offline
User avatar

Joined: Sat 23 Jul 2011 10:10
Posts: 2497
Kovlovsky wrote:
marechal_darsh wrote:
Je viens de rejouer à warcraft 2, j'avoue que même 15 ans après ce jeu est toujours aussi bon...
J'espère que si un jour warcraft 4 sort, ça ne sera pas un pseudo rpg comme le 3 et qu'ils reprendra les bases solides du 2.


Warcraft II est excellent en effet, mais je suis assez pessimiste avec le monde de Warcraft. Cette série est en perdition, depuis cataclysme l'histoire devient de plus en plus bidon et mal ficellée. Le pire c'est Myst of Pandaria qui non seulement est hors sujet, en plus Thrall va se faire placer comme pantin de l'Alliance à la place de Hurlenfer. Les joueurs vont assiéger Orgrimmar, déposer Hurlenfer et mettre Thrall à sa place ... j'aime beaucoup Thrall et très peu Hurlenfer, mais jamais Thrall se serait laissé contrôler comme ça par l'Alliance.

Il était un esclave appartenant à un humain quand il était jeune dans un camp d'internement et il a mené la révolte des orcs pour se libérer des humains. Thrall n'est pas trop hostile à l'Alliance, mais il ne se laisserait certainement pas porté au pouvoir par l'Alliance contre la Horde pour servir de pantin. S'il voulait que Hurlenfer soit déposé, Thrall devrait le provoquer en duel comme la tradition le demande, pas se faire mettre au pouvoir par l'ennemi. C'est tellement n'importe quoi que ça me dégoûte. J'ai pas l'impression qu'il y aura un Warcraft IV, car WoW est trop payant et même s'il y en avait un, l'histoire serait surement clichée et mauvaise. Vraiment, la seule franchise de Blizzard qui a une bonne histoire, c'est Starcraft.



Stacraft n'a plus d'histoire non plus depuis SC2, le sénario était plat et il ne s'est rien passé d'important durant la moitié des missions. Ya pas une seul vrai trahison à la Blizzard, et le seul rebondissement dure 5 secondes et été téléphoné depuis le début du jeu.

_________________
Quote:

Image


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu 22 Mar 2012 05:30 
Offline
Second-Lieutenant

Joined: Sat 25 Feb 2012 06:18
Posts: 797
Location: Québec
D-M wrote:
Stacraft n'a plus d'histoire non plus depuis SC2, le sénario était plat et il ne s'est rien passé d'important durant la moitié des missions. Ya pas une seul vrai trahison à la Blizzard, et le seul rebondissement dure 5 secondes et été téléphoné depuis le début du jeu.


J'ai très peu joué à Starcraft II à vrai dire (mon ordi était trop mauvais et je l'ai pas encore installé sur mon nouveau), mais j'avais été impressionné par l'histoire de Starcraft 1. D'après tes dires, Blizzard n'a pas pu résister à l'attrait du commercialisme (et encore, développer une bonne histoire, ça demande juste un peu de volonté). :( Dommage.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu 22 Mar 2012 06:28 
Offline
Lieutenant
User avatar

Joined: Thu 30 Jun 2011 13:56
Posts: 1469
Location: France
J'ai bien aimé l'ambiance du scénario de SC2. Oui le rebondissement de fin est certes un peu téléphoner mais dans l'ensemble je te trouve un peu dur avec lui.

_________________
Image


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu 22 Mar 2012 08:07 
Offline
Sergeant Major
User avatar

Joined: Mon 5 Mar 2012 20:19
Posts: 254
J'ai acheté SC2, j'ai joué quelques missions en campagne et je l'ai ensuite rangé dans sa boîte après avoir payé au prix fort un starcraft 10 ans après sans aucune évolution.
Même si le but de Blizzard était de sortir un jeu avant tou axé sur le multi, je trouve que SC2 est un véritable scandale (ok pas autant que C&C 4) pour une firme à l'origine du RTS avec westwood studio! :evil:

Pour moi Blizzard est mort après starcarft1...

_________________
"Impossible n'est pas français"

Napoléon Bonaparte


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu 22 Mar 2012 18:49 
Offline
Lieutenant
User avatar

Joined: Thu 30 Jun 2011 13:56
Posts: 1469
Location: France
marechal_darsh wrote:
Pour moi Blizzard est mort après starcarft1...


Il y a eu Diablo 2 et War3 derrière qui sont d'excellents jeux :)
Surtout D2... voyons !

_________________
Image


Top
 Profile  
 
PostPosted: Thu 22 Mar 2012 18:59 
Offline
Second-Lieutenant

Joined: Sat 25 Feb 2012 06:18
Posts: 797
Location: Québec
FFR.Tarask wrote:
marechal_darsh wrote:
Pour moi Blizzard est mort après starcarft1...


Il y a eu Diablo 2 et War3 derrière qui sont d'excellents jeux :)
Surtout D2... voyons !


Diablo II était fun ouais, mais côté histoire euh ... il y a une histoire dans Diablo II ? :D Sinon, j'ai jamais vraiment aimé Warcraft III. Je trouve que les héros déséquilibrent le jeu et j'aime pas le fait que l'on contrôle très peu d'unité. Je trouve aussi que l'histoire de Warcraft est incohérente à bien des niveaux, mais c'est pas surprenant puisque l'histoire du monde a été créé progressivement sans plan d'ensemble. J'avais plus de plaisir avec Starcraft. Mais c'est une question de goût j'imagine.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri 23 Mar 2012 07:04 
Offline
Sergeant Major
User avatar

Joined: Mon 5 Mar 2012 20:19
Posts: 254
FFR.Tarask wrote:
marechal_darsh wrote:
Pour moi Blizzard est mort après starcarft1...


Il y a eu Diablo 2 et War3 derrière qui sont d'excellents jeux :)
Surtout D2... voyons !


J'ai oublié de préciser en jeu de stratégie mais sinon c'est après D2 en attendant de voir ce que donne le 3...

_________________
"Impossible n'est pas français"

Napoléon Bonaparte


Top
 Profile  
 
PostPosted: Fri 23 Mar 2012 13:55 
Offline
Staff Sergeant

Joined: Wed 18 Jan 2012 12:25
Posts: 80
Après avoir jouer la campagne de SC2 j'ai fait celle de RUSE et je l'ai trouvé beaucoup plus aboutie tout comme celle de Wargame.
La campagne de Warcraft 3 avec les extensions font pale figure face à suprême commander.

Non mais sans dec. Faut comparer un peu, bien sur les évolutions sont pas forcément formidable mais l'ambiance est là, la mise en scène, le multi....
Il y a un truc que je regrette de SC1 c'est la musique mais à part ça c'est beau, c'est fluide c'est un film (certes avec un scénario pas terrible mais quand même).

Blizzard à toujours fait du très bon travail quand on le compare à n'importe quel autre éditeur de STR.
Je pleur quand je vois Star Wars : Universe at War, Supreme commander 2 ou C&C ( les babes mise à part :) ) mais surement pas quand je vois les jeux blizzard.

On peut être déçu mais on ne pas dire que ces jeux soit mauvais. On aura compris que je suis fan (le collector de diablo 3 est dispo au fait).


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 108 posts ]  Go to page Previous  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group