It is currently Tue 21 May 2013 19:54

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 
Author Message
 Post subject: Dilemne sur les ATGM
PostPosted: Fri 20 Jul 2012 10:18 
Offline
Specialist

Joined: Wed 16 May 2012 13:10
Posts: 17
Bonjour à tous

Pourriez-vous me donner des conseils sur le choix des ATGM Otan.

En infantrie Atgm j'utilise atuellement le Milan F2 qui, je trouve, est puissant mais manque de précision (je le considère comme efficace à partir du vet 2) et aussi de portée(2400 de portée est assez juste contre des T72-T80 à 2200 de portée).
Et j'aimerais savoir si l' ATGM Dragon est meilleur au rapport qualité-prix même si avec 2200m de portée je ne suis pas sûr de le prendre.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Dilemne sur les ATGM
PostPosted: Fri 20 Jul 2012 10:59 
Online
Major
User avatar

Joined: Fri 16 Mar 2012 09:43
Posts: 1963
Location: Paris
T'a deux bon choix en ce moment : du dragon en m113 monté en vétérance ou du milan2.

Dragon vétérance 4 (30pts):
(+) Efficace également contre l'infanterie
(+) Précision de l'ATGM (52% théoriques)
(+) 12.7 du m113 qui fait mal
(+) Disponibilité 16
(-) Portée courte 2275m
(-) Dommages 10
(-) Vitesse et autonomie du m113

Milan 2 :
(+) Excellent véhicule que ce soit le VAB ou l'AMX10P
(+) Dommages 15
(+/-) Portée 2450m
(-) Précision moindre (29% théoriques)

Essaye les deux et voit ce qui te correspond le mieux.

_________________
Image
Eugen's law of maximal pain in the ass : If anything can go wrong, it will go wrong on Friday evening.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Dilemne sur les ATGM
PostPosted: Fri 20 Jul 2012 18:41 
Offline
Specialist

Joined: Wed 16 May 2012 13:10
Posts: 17
J'ai essayé les ATGM Dragoon et ils ne m'ont pas vraiment plu, notamment à cause de leur portée trop peu élevée, qui les met à portée de n'importe quel bon char russe.
Je me pose aussi la question, pour les ATGM ''motorisés'' si le choix du Jaguar-Jaguar2, que j'utilise, est le meilleur, par rapport aux jeep TOW ou M901 ITW qui coûtent moins cher avec le même missile.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Dilemne sur les ATGM
PostPosted: Fri 20 Jul 2012 22:26 
Offline
Chief Warrant Officer
User avatar

Joined: Fri 2 Sep 2011 07:55
Posts: 621
Les atgm ca s'utilise plutôt de flancs ou sur l'arrière. Là où c'est mou. En général les blindés sont déjà en dessous des 2000m quand tu les fais tirer.

Un ATGM-piéton ca s'utilise depuis un bâtiment ou en le rapprochant au moment le plus opportun à une lisière de bois. Si tu utilise le dragon max XP comme ca, tu vas vite le kiffer. Après il ne faut pas attendre d'un atgm qu'il te retourne la partie face à 10 blindés.

En plus le M113 xp4 il a une M2 bien sympa sur son véhicule.


Un ATGM-véhicule ca a plus sa place en support de blindés ou d'infanterie.

_________________
Le Site des FFR! Viendez Nombreux!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Dilemne sur les ATGM
PostPosted: Mon 23 Jul 2012 07:41 
Offline
J'aime quand on me fait du mal

Joined: Mon 13 Feb 2012 00:43
Posts: 1223
touniti wrote:
J'ai essayé les ATGM Dragoon et ils ne m'ont pas vraiment plu, notamment à cause de leur portée trop peu élevée, qui les met à portée de n'importe quel bon char russe.
Je me pose aussi la question, pour les ATGM ''motorisés'' si le choix du Jaguar-Jaguar2, que j'utilise, est le meilleur, par rapport aux jeep TOW ou M901 ITW qui coûtent moins cher avec le même missile.


Les ATGMs sont fait pour les maisons.
Le jeu au M113 est plus grattifiant, il est plus précis et donc, n'importe quelle ville tenue par ses messieurs va devenir un défi à prendre.
1 chance sur 2 de toucher à chaque tir, des types rangs 4 qui peuvent te balayer l'infanterie adverse, un M113 doppé qui peut se reveler une AA convenable contre les hélicos trop imprudents et qui a une précision redoutable pour chase l'infanterie (surtout les spetnaz qui n'ont pas de vrai capacité AT, les M113 rang 4 encaissent bien le stress causé par le napalm grâce à leur xp).
Il y en a aussi pas mal à disperser (16 en tout, contre 12 F2) et le mixte Laad Red Eye Rang 4 + Dragon Rang 4 est extrêmement polyvalent pour tenir une ville.
Le gros défaut c'est la lenteur du bousin, pour tenir une ville en pointe, il faudra toujours envoyé un groupe rapide pré-sécurisé la zone le temps que c'est messieur ce déploie.

C'est surtout à ce niveau là que les F2 se distinguent d'eux.

En dehors des villes, favorisent les véhicules ATGMs rapides : Jeep Tow, Mephisto, Striker pour du flanking.
Rakten rang 3/4, MBT70 pour les duels de blindés en plaine.
Je pense qu'un jaguar 2 vaut bien un ITW. Moi je préfère le bradley pour 55 pts, qui a le mérite d'avoir un auto-canon en plus (mais peu d'atgms embarqués).

_________________
Image


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Dilemne sur les ATGM
PostPosted: Mon 23 Jul 2012 15:24 
Offline
Specialist

Joined: Wed 16 May 2012 13:10
Posts: 17
Quote:
Moi je préfère le bradley pour 55 pts, qui a le mérite d'avoir un auto-canon en plus (mais peu d'atgms embarqués).

Oui moi aussi j'ai failli le prendre mais quand j'ai vu qu'il n'avait que 6 missiles j'ai changé d'avis, de plus, j'ai plutôt tendance à utiliser le Jaguar en support des chars dans les plaines donc je n'ai pas vraiment besoin d'autocanon dans cette situation la.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Dilemne sur les ATGM
PostPosted: Tue 24 Jul 2012 08:11 
Offline
J'aime quand on me fait du mal

Joined: Mon 13 Feb 2012 00:43
Posts: 1223
Personnellement, vu les stats des ATGMS du Pacte, je table pas sur la réussite à long terme dans la vie, d'un véhicule dédié à tirer des grosses-patates hors de prix.
Donc autant augmenter ses chances de se rentabiliser en tirant des mini-patates au 20mm sur des saloperies low-cost qui trainent.

D'un autre côté, ce sont des machins super précis, il faut pas non plus la semaine avant que ça touche. Donc l'excédent de missile me parait personnellement, superflus. 6 c'est bien assez pour faire son taff.

_________________
Image


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 7 posts ] 

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group