It is currently Sat 18 May 2013 16:51

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 54 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6
Author Message
PostPosted: Mon 12 Mar 2012 17:37 
Offline
Corporal

Joined: Thu 1 Mar 2012 13:46
Posts: 25
Je suis un peu emmerdé parce, venant de Forged Alliance, j'ai l'habitude d'avoir les trajectoires des unités qui s'affichent quand j'appuie sur "shift", avec les temps de passage aux différents points. Et là, ça me manque pour goupiller une attaque combinée, ou simplement vérifier les ordres donnés à une unité précise dans un pack en mouvement. Une idée à creuser ! :)


Top
 Profile  
 
PostPosted: Tue 13 Mar 2012 15:27 
Offline
Sergeant

Joined: Sun 11 Mar 2012 08:20
Posts: 67
Froggy wrote:
CoolRaoul wrote:
Ok mais quand tu regardes l'abrams 105 qui fait le même prix et qui est beaucoup plus resistant (comme en vrai), c'est un investissement plus judicieux. Oui il est un peu moins puissant du fait de son canon de 105, oui il est plus lent et consomme plus, mais il a un stabilisateur. abrams vs AMX 32 = abrams vainqueur ! Pour le même prix...


Il manque la stabilisation sur le 32 du jeu.


Normal en même temps, il n'en avait justement pas!


Top
 Profile  
 
PostPosted: Tue 13 Mar 2012 22:03 
Offline
Sergeant

Joined: Wed 22 Feb 2012 19:17
Posts: 57
Briareos wrote:
Je suis un peu emmerdé parce, venant de Forged Alliance, j'ai l'habitude d'avoir les trajectoires des unités qui s'affichent quand j'appuie sur "shift", avec les temps de passage aux différents points. Et là, ça me manque pour goupiller une attaque combinée, ou simplement vérifier les ordres donnés à une unité précise dans un pack en mouvement. Une idée à creuser ! :)


Je ne peux qu'appuyer une fois de plus cette demande !
A vrai dire, je ne comprend même pas que cette fonctionnalité ne soit pas d'origine dans le jeu ! Surtout vu le nombre d'unité a gérer simultanément !
Ainsi que le tracé des itinéraires que vont emprunter nos véhicules en tout terrain et sur route.

Ces deux options m'auraient éviter de perdre 2 command cars quasi-simultanément parce qu'entre mon ordre initiale de déplacement et un temps T un rush de motorstrelky était parvenu pile-poil sur leur trajet ! Trajet que je ne connaissais pas en détail !

Ah oui et puis améliorer la sélection des unités quand elle sont proches les une des autres ! Parce que cliquer 10 fois sur une unité prise sous le feu de l’ennemi (genre un SAM) pour le faire reculer alors que son étiquette se chevauche avec celle d'une escouade de tanks revient souvent a perdre les deux ! Et je ne parle même pas des débarquements de troupes ! :?


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed 14 Mar 2012 08:08 
Offline
Master Sergeant
User avatar

Joined: Mon 13 Feb 2012 10:42
Posts: 155
Location: Orléans (45)
Fishbed wrote:
Froggy wrote:
CoolRaoul wrote:
Ok mais quand tu regardes l'abrams 105 qui fait le même prix et qui est beaucoup plus resistant (comme en vrai), c'est un investissement plus judicieux. Oui il est un peu moins puissant du fait de son canon de 105, oui il est plus lent et consomme plus, mais il a un stabilisateur. abrams vs AMX 32 = abrams vainqueur ! Pour le même prix...


Il manque la stabilisation sur le 32 du jeu.


Normal en même temps, il n'en avait justement pas!


Ben justement, si, l'armement de masque (CN120 et CN20) pouvait être asservie au viseur chef stabilisé, autorisant le tir en marche jusqu'à 1800m.

_________________
Plus vite, Plus fort, Plus loin
507 RCC, Le forum francophone de Steel Beasts


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 54 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group